Des réflexions aux résolutions .... - geo

De la criminalité médiatique – médias de la honte

noreply@blogspirit.com (sami) — Sun, 02 Mar 2008 19:10:00 +0100

L’entité sioniste occupe la Palestine, applique un embargo inhumain, à la bande da gaza. Ceci depuis plus de 6 mois, en coupant l’eau, l’électricité, les vivres, les médicaments. Pire continuellement, bombarde, par des F 16 et l’artillerie lourde un territoire qui compte la plus grande densité d’habitants au monde.

L’armée de l’entité sioniste, avec son étique légendaire, vise systématiquement les civils, femme et enfant, même les ambulances transportant les blessés leurs sont une cibles habituelle.
Rien que ces trois derniers jours : 18 enfants, 29 femmes sont tombés victimes des bombes et artillerie lourde de l’armée criminelle sioniste.

Voyons comment sont commentées ses barbaries dans quelques médias français :

-la une du portail msn (version française) : rien n’est dit sur la barbarie sioniste en cours.
-Le portail yahoo nous apprends que ce matin : « les violences ont repris dans le nord de la bande de Gaza ».
-D’après le monde « Israël va poursuivre ses opérations "contre les organisations terroristes" »
-Dans le figaro : l'opération militaire en cours dans la bande de Gaza est «réelle et tangible»
-le journal libération site (le criminel) Ehud Olmert : « "Personne n'a le droit moral de critiquer Israël pour exercer son droit à l'auto-défense"

Grande similitude donc dans le traitement de l’information. Quand ces médias ne ferment pas les yeux, ils en parlent, mais au lieu de rapporter les crimes et barbaries sionistes, ces médias bien pensants se transforment en porte parole du gouvernement criminel sioniste. Vous l’aurez compris, l’honnêteté et l’objectivité professionnelle, sont les derniers soucis de ces médias. Pire elles deviennent complices des crimes sionistes, puisque couvrant ses barbaries en les cachant à l’opinion publique.

Ben Laden au secours de Bush

noreply@blogspirit.com (sami) — Sun, 16 Sep 2007 00:50:00 +0200

C’est devenu presque une habitude, à chaque fois que le pouvoir américain éprouve de grandes difficultés, un discours d’un soit disant ‘dirigent d’ Al-Qaeda’ fait le tour des grands médias. En 2004 lors des élections présidentielles, la video de ben Laden diffusé juste avant ces élections, a grandement servi le président sortant et a facilité sa réélection. Tout se passe comme si le pouvoir américain connaissait en avance le contenu, il y a quelques jours Ben Laden est apparu dans une video, reprise et commenté par tous les média, dans laquelle il évoque les difficultés des américains en Iraq. Aussitôt le président américain, qui s’enfonce dans une impopularité record, l’exploite pour dire qu’en Irak il y a bien une guerre contre le terrorisme, et qu’au départ des américains c’est les terroristes d’ Al-Qaeda qui en profiteront.

Pourtant M Bush sait bien que rien de tout cela n’est vrai, les experts militaires américains eux-mêmes, évaluent la part d’ Al-Qaeda ou de ce qui s’y rattache à a peine 5%, de la résistance en Irak. La grande partie de la résistance irakienne, prendrait les armes pour s’opposer à une occupation militaire étrangère, comme l’ont fait des français contre Hitler, et comme des américains l’ont fait contre la monarchie anglaise.

Pour ma part je retiens deux choses :

-Ben Laden de l’avis même de l’agence CIA, a longtemps collaboré avec celle-ci.
-Les attentats du 11 septembre, ont étés utilisés par le pouvoir américain, pour aboutir a des fins qui n’avaient absolument rien à avoir avec la prétendue lutte contre le terrorisme. De l’avis même des dirigeants américains, l’ancien régime Irakien n’était pas lié à Al-Qaeda et aux attentats du 11 septembre, pourtant le pays sera occupé et détruit, pour aboutir à un des plus grands drames qu’a connu l’histoire.

Désormais des voies de l’intérieur des états unis s’élèvent pour mettre en doute la version officielle du 11 septembre. Comment, en fait, croire à celle-ci, si même les preuves présentées comme étant les plus convaincantes, la désapprouvent : La video ayant enregistré l’engin s’encastrant dans le pentagone, montre qu’il ne peut aucunement s’agir d’un avion de ligne.

Bien au contraire, des américains de bon niveau académique et scientifique fournissent des preuves que la version officielle est totalement fausse, comme le fait le documentaire Loose Change , de bonne qualité et largement diffusé sur le Web, et bien sûr censuré par les très objectifs grands médias occidentaux.

Le nouveau président en action, mais un peu soul

noreply@blogspirit.com (sami) — Wed, 13 Jun 2007 23:40:00 +0200

Pour compléter un peu le tableau, par rapport à mon dernier post, je ne peux m’empêcher de poster cette vidéo, du désormais nouveau président. Mais cette fois ci, dans l’exercice de sa nouvelle fonction, et dans ce qu’elle peut avoir de plus important et critique à savoir la politique internationale, au cours du récent sommet de G8.
Quoi que vous puissiez en dire, il n’en reste pas moins que ce comportement, de marginal certes, s’inscrit dans la continuité de politique de rupture, érigée en principe fondamental par le nouveau pouvoir !!!.

Pour mieux connaître le désormais président

noreply@blogspirit.com (sami) — Tue, 22 May 2007 21:35:00 +0200

Partout on fait l’éloge de cette grande personne exceptionnelle !!
Tous les médias, ou presque ne trouvent pas assez de mots, pour venter ses grands atouts, lesquels sont parait il ce qu’il faut pour faire les réformes, dont a tant besoin la France.
Faisons un peu la part des choses en suivant ce documentaire, des lundis des investigations, une vraie investigation, que je découvre en ce moment même, pour mieux connaître cette personne, dorénavant à la tête de la république (ou de ce qui en reste).
A souligner que la video dure 90 mn.

Le Vrai Sarkozy (90min)
envoyé par PeNeLAS

About extremism

noreply@blogspirit.com (sami) — Sun, 17 Dec 2006 01:35:00 +0100

Sans commentaire bis

noreply@blogspirit.com (sami) — Mon, 04 Dec 2006 20:47:09 +0100

Le chef du principal parti chiite d'Irak, Abdel Aziz Hakim, après sa rencontre avec la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, à Washington le 4 décembre.

Les régimes du Maghreb et la corruption

noreply@blogspirit.com (sami) — Mon, 13 Nov 2006 21:30:00 +0100

La corruption reste très présente dans les pays du Maghreb et le Maroc ne déroge pas à la regle. Le rapport annuel de Transparency International, est des plus accablant.
Selon l’Indice de Perception de la Corruption (IPC) qui est une enquête composite reflétant les perceptions d’hommes d’affaires et analystes résidents ou non dans les pays étudiés, (La note IPC s’étend de 10 -probité élevée- à 0,-très corrompu), le Maroc ne décolle pas de la 79 place avec 3,2 points.

Le bureau exécutif de Transparency Maroc dénonce "la prolifération de la corruption qui constitue un obstacle grave face aux ambitions et tentatives de réforme sur le plan économique et social".

"...Cette situation préoccupante dans le fond exprime la faiblesse des institutions de contrôle et d’exécution et l’absence de critère objectifs exclusifs lors de la prise des décisions et l’ineffectivité et le détournement des lois ainsi que l’absence d’une justice indépendante", ajoute Transparency Maroc dans un communiqué.

La ratification de la Convention des Nations Unies de lutte contre la corruption par le gouvernement marocain prend un caractère d’urgence pour Transparency Maroc qui met l’accent sur la nécessité de mettre en place, le plus rapidement possible, une agence de lutte contre la corruption. Agence qui doit bénéficier de “l’indépendance sur le plan des moyens humains, financiers et matériels à même de garantir son efficacité et crédibilité".

Selon le rapport de Transparency International, l’Algérie et la Mauritanie occupent le quatre-vingtème rang et la Tunisie, (on ne sait par quel miracle) occupe la 43ème place sur 158.

Source l’opinion.

Une loi Extrémiste

noreply@blogspirit.com (sami) — Sun, 15 Oct 2006 15:40:00 +0200

On apprend que m sarkozy aurait fait du chantage par voie diplomatique aux responsables turques, c'était du type: vous faites telle chose (en lien avec les positions politiques turques) et je ne ferais pas voter la loi sur l’Arménie ...

Tout ça n'a rien d'étonnant provenant d'une personne aussi minable que m sarkozy, ce qui étonne vraiment c'est que ce soit des socialistes qui soient derrière cette loi.
Pourquoi bon sens, des députés devant la multitude de véritables sujets de société sur lesquels ils peuvent se pencher, se permettent de se consacrer à aller fouiner dans l'histoire lointaine d'un pays du fin fond de l'Asie et en faire une loi, en se basant sur sa propre lecture de l'histoire. Puis la loi en elle même, laisse perplexe, on interdit à tout citoyen la possibilité de critiquer la version officielle (stricto sensu la version des arméniens) de ces faits !!!, en rendant cette critique un délit punissable d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende, on se croit rêver !!
N'est ce pas là une insulte à l'esprit critique !!, à l'esprit critique de ces mêmes députés !!,
Depuis quand impose t on aux gens, par voie de lois, une lecture donnée de l'histoire ? Mais quelle régression intellectuelle !!

Puis pourquoi cet intérêt (obsession d'après Bruxelles) tant particulier à un pays minuscule comme l'Arménie ? C’est que la communauté arménienne est nombreuse (elle compte 80000) ce qui peut être important à la veille d'élections, répondent quelques uns. Mais dans ce cas la communauté maghrébine et d'origine africaine, est beaucoup plus importante, pourquoi ne fait t on pas une loi pareil sur les crimes coloniaux qui ont ensanglantés une bonne partie du continent africain faisant des millions de victimes, dont le plus récent est le génocide au Rwanda? C’est le contraire qui a été fait en votant une loi louant les mérites de cette même abominable période coloniale.

N’est ce pas là un caprice propre à la classe politique française, se permettre de juger les autres (et de quelle manière !!!) en refusons de se juger soit même, en se plaçant honteusement au dessus des autres.

De tels agissements montrent aussi à quel point les institutions républicaines se trouvent otages d'intérêts très partisans et n'ayant rien à avoir (voir allant à l'encontre) avec l'intérêt général. Et par la même ôtent la considération que l'on pourrait avoir à l'égard du travail de ses institutions.

La une d'un journal turque l'a si bien illustré: le symbole de la république serait plutôt : égalité fraternité stupidité(s) !! Et quelle égalité et fraternité pourra t on espérer avec la stupidité, stupidité qu'incarne cette classe politique.
C'est l'histoire d'une décadence pas prête de se terminer. Une décadence qui met un futile démagogue et une calamité comme sarko en position de passer président de la république.

Pause estivale

noreply@blogspirit.com (sami) — Fri, 04 Aug 2006 23:35:00 +0200

Certes je ne suis pas très régulier sur mon Blog, là il s’agit d’une petite trêve, bien valable, puisque je prends quelques jours de repos et donc de non Blogging. L’occasion pour moi de saluer les blogeurs (ses) avec qui j’ai eu (et aurai ICA à la rentrée) le plaisir d’échanger.

Un dernier message : chant (en arabe) qui aide à se rappeler, si besoin est, le malheur qui frappe nos frères en Palestine et au Liban :

من للمخيم في جنين

Sionistes auteurs de crimes contre l'humanité

noreply@blogspirit.com (sami) — Fri, 04 Aug 2006 23:15:00 +0200

Le massacre de Cana vient le rappeler, l’entité sioniste cible systématiquement les civils, en une seule attaque, plus de 63 victimes dont plus de 37 enfants. Les criminels sionistes n’hésitent pas à attaquer les équipes de secours, les ambulances ne peuvent circuler pour évacuer les blessés civils, pire les criminels sionistes ne tolèrent même pas qu’on enterrent les morts. Ceci s’ajoute au blocus inhumain (maritime, aérien et terrestre) imposé, par l’entité sioniste avec l’aval américain, aux peuples palestinien et libanais, sans parler de l’utilisation massive des armes (dont chimiques) interdites par les conventions internationales.

Le mot ‘crimes contre l’humanité’ est vraiment faible pour qualifier ce que fait cette entité, dont une bonne part de responsabilité revient à l’administration américaine. Administration qui aujourd’hui plus qu’avant montre son alignement et soutient aux criminels sionistes, et donc autant criminelle que l’armée sioniste. Quel crédit accorder dans la suite aux déclarations et politiques de défense de droits de l’homme de cette même administration américaine ? Puis quel crédit donner aux régimes arabes quand ils continuent, dans ces conditions, à considérer les USA comme leur grand allié. Encore une fois (n ème) on a la preuve que les droits de l’homme les plus basiques sont mis gravement en danger par la politique américaine qui porte une grande responsabilité dans les crimes perpétués au Liban.

Il y a quelques mois les européens dans un sondage, dont les résultats ont été passés sous silence par les médias sionistes, avaient majoritairement désigné l’entité sioniste et les états unis comme les plus grandes menaces de la paix mondiale, cette constatation n’est que plus pertinente.

Ecrit le 30/07