Des réflexions aux résolutions ....

De la criminalité médiatique – médias de la honte

2008-03-02T19:19:18+01:00

L’entité sioniste occupe la Palestine, applique un embargo inhumain, à la bande da gaza. Ceci depuis plus de 6 mois, en coupant l’eau, l’électricité, les vivres, les médicaments. Pire continuellement, bombarde, par des F 16 et l’artillerie lourde un territoire qui compte la plus grande densité d’habitants au monde.

L’armée de l’entité sioniste, avec son étique légendaire, vise systématiquement les civils, femme et enfant, même les ambulances transportant les blessés leurs sont une cibles habituelle.
Rien que ces trois derniers jours : 18 enfants, 29 femmes sont tombés victimes des bombes et artillerie lourde de l’armée criminelle sioniste.

Voyons comment sont commentées ses barbaries dans quelques médias français :

- la une du portail msn (version française) : rien n’est dit sur la barbarie sioniste en cours.
- Le portail yahoo nous apprends que ce matin : « les violences ont repris dans le nord de la bande de Gaza ».
- D’après le monde « Israël va poursuivre ses opérations "contre les organisations terroristes" »
- Dans le figaro : l'opération militaire en cours dans la bande de Gaza est «réelle et tangible»
- le journal libération site (le criminel) Ehud Olmert : « "Personne n'a le droit moral de critiquer Israël pour exercer son droit à l'auto-défense"

Grande similitude donc dans le traitement de l’information. Quand ces médias ne ferment pas les yeux, ils en parlent, mais au lieu de rapporter les crimes et barbaries sionistes, ces médias bien pensants se transforment en porte parole du gouvernement criminel sioniste. Vous l’aurez compris, l’honnêteté et l’objectivité professionnelle, sont les derniers soucis de ces médias. Pire elles deviennent complices des crimes sionistes, puisque couvrant ses barbaries en les cachant à l’opinion publique.

Appel d’offre droits de l’hommiste

2008-02-16T22:49:04+01:00

A la recherche d’un candidat pour occuper un poste de star médiatique et bâtir une grande carrière, possédant les 'compétences' suivantes :

• Etre xénophobe dans l’âme

• Etre capable de dire tout haut, çad dans ‘les grands médias’ abêtissants, sa haine envers une bonne partie de la population de la planète.

• Etre grand habile, manipulateur, hypocrite au besoin, n’hésitant pas à mentir sous serment, pour aboutir à ses fins.

• Etre Laïcard et ne jurer que par la laïcité, ou n’avoir nul autre dieu que l’argent, (une dérogation à cette condition : peut être aux services des extrémistes néo conservateurs amércicains)

Si le candidat a ces qualités, il est bien placé pour faire carrière dans le secteur médiatique, d’un pays développé, civilisé, qui fait honneur aux personnes ayant la xénophobie dans l’âme, la haine gratuite comme principe, surtout quand celle-ci prend la couleur d’islamophobie.

Pour motiver les candidats potentiels : le grand accueil accordé à l’islamophobe Ayaan Hirsi Ali, Notamment par le visionneur, et grand philosophe (à croire les plateaux télé des médias civilisés) BHL, comme le montre la photo

Ben Laden au secours de Bush

2007-09-16T01:03:13+02:00

C’est devenu presque une habitude, à chaque fois que le pouvoir américain éprouve de grandes difficultés, un discours d’un soit disant ‘dirigent d’ Al-Qaeda’ fait le tour des grands médias. En 2004 lors des élections présidentielles, la video de ben Laden diffusé juste avant ces élections, a grandement servi le président sortant et a facilité sa réélection. Tout se passe comme si le pouvoir américain connaissait en avance le contenu, il y a quelques jours Ben Laden est apparu dans une video, reprise et commenté par tous les média, dans laquelle il évoque les difficultés des américains en Iraq. Aussitôt le président américain, qui s’enfonce dans une impopularité record, l’exploite pour dire qu’en Irak il y a bien une guerre contre le terrorisme, et qu’au départ des américains c’est les terroristes d’ Al-Qaeda qui en profiteront.

Pourtant M Bush sait bien que rien de tout cela n’est vrai, les experts militaires américains eux-mêmes, évaluent la part d’ Al-Qaeda ou de ce qui s’y rattache à a peine 5%, de la résistance en Irak. La grande partie de la résistance irakienne, prendrait les armes pour s’opposer à une occupation militaire étrangère, comme l’ont fait des français contre Hitler, et comme des américains l’ont fait contre la monarchie anglaise.

Pour ma part je retiens deux choses :

- Ben Laden de l’avis même de l’agence CIA, a longtemps collaboré avec celle-ci.
- Les attentats du 11 septembre, ont étés utilisés par le pouvoir américain, pour aboutir a des fins qui n’avaient absolument rien à avoir avec la prétendue lutte contre le terrorisme. De l’avis même des dirigeants américains, l’ancien régime Irakien n’était pas lié à Al-Qaeda et aux attentats du 11 septembre, pourtant le pays sera occupé et détruit, pour aboutir à un des plus grands drames qu’a connu l’histoire.

Désormais des voies de l’intérieur des états unis s’élèvent pour mettre en doute la version officielle du 11 septembre. Comment, en fait, croire à celle-ci, si même les preuves présentées comme étant les plus convaincantes, la désapprouvent : La video ayant enregistré l’engin s’encastrant dans le pentagone, montre qu’il ne peut aucunement s’agir d’un avion de ligne.

Bien au contraire, des américains de bon niveau académique et scientifique fournissent des preuves que la version officielle est totalement fausse, comme le fait le documentaire Loose Change , de bonne qualité et largement diffusé sur le Web, et bien sûr censuré par les très objectifs grands médias occidentaux.

Le nouveau président en action, mais un peu soul

2007-06-13T23:52:51+02:00

Pour compléter un peu le tableau, par rapport à mon dernier post, je ne peux m’empêcher de poster cette vidéo, du désormais nouveau président. Mais cette fois ci, dans l’exercice de sa nouvelle fonction, et dans ce qu’elle peut avoir de plus important et critique à savoir la politique internationale, au cours du récent sommet de G8.
Quoi que vous puissiez en dire, il n’en reste pas moins que ce comportement, de marginal certes, s’inscrit dans la continuité de politique de rupture, érigée en principe fondamental par le nouveau pouvoir !!!.

Pour mieux connaître le désormais président

2007-05-31T21:38:49+02:00

Partout on fait l’éloge de cette grande personne exceptionnelle !!
Tous les médias, ou presque ne trouvent pas assez de mots, pour venter ses grands atouts, lesquels sont parait il ce qu’il faut pour faire les réformes, dont a tant besoin la France.
Faisons un peu la part des choses en suivant ce documentaire, des lundis des investigations, une vraie investigation, que je découvre en ce moment même, pour mieux connaître cette personne, dorénavant à la tête de la république (ou de ce qui en reste).
A souligner que la video dure 90 mn.

Le Vrai Sarkozy (90min)
envoyé par PeNeLAS

Bonne et joyeuse fête

2007-01-01T23:29:15+01:00

Bush et Blair Au TPI

2007-01-01T21:50:14+01:00

"Bush & Blair au TPI", C’est une expression d’un tag que j’ai lu par hasard, dont le sens me vient à l’esprit quand j’apprends que le jour de la grande fête pour les musulmans l’administration américaine décide de faire couler le sang et d’exécuter l’ancien président irakien. Comme l'a ci-bien soulignée l’ancien président malaisien, Cette exécution est ordonnée par les criminels de guerre : JW .Bush et T. Blair.

Le choix de cette date serait elle autre chose qu’une volonté haineuse d’offense ? Une forme abjecte d insulte à l’égard de tous les musulmans, pour lesquels c’est une fête de paix, de pardon et de miséricorde.

Dans les états américains on interdit de filmer les exécutions, cette fois on la filme en long et en large et on la diffuse à toute la planète, pire on prend plaisir à cette exécution. Quelle est la nature de ces barbares (néocons entre autres) qui se délectent des images d’exécution d’un condamné, qui la filment et s’en réjouissent ?
La barbarie atteint son paroxysme chez ces gens, ils ne laissent même pas le condamné terminer sa profession de foi...
Voici en tout cas le vrai visage de ces colonisateurs américains, des barbares affamés de sang. sans respect pour les droits les plus basiques.

Pourtant chacun sait que c’est un procès inéquitable de A à Z. D’abord le tribunal est un tribunal mis en place par la force occupante, qui a désigné les juges et définit son déroulement, ces juges ont été formés et choisi par le soin de l’occupant, pire la plupart de ces juges ont été des ennemis de l’ancien régime irakien. Trois avocats de Saddam ont été assassinés. 4 des 5 juges initialement sélectionnés ont été remplacé suite à l'intervention du gouvernement irakien fantoche.

Là on l’a condamné pour la mort de 148 personnes suite à une tentative d’assassinat, puis on a soigneusement évité de le juger sur crimes les plus importants qu’on lui incrimine Les affaires les plus importantes sur lesquelles son témoignage été plus que primordial, comme l’invasion de Koweit, la guerre contre l’iran, ont été ainsi évité, enterrant pour jamais les témoignages sur les vrais responsables derrière la mort des millions de victimes. C’est plus une destruction de preuve qu’un vrai procès, car on sait bien que l’ancien régime irakien était le simple outil de l’occident pour atteindre ses objectifs dans la région, d’abord en faisant la guerre à l’Iran puis en créent le prétexte d’occuper militairement cette région.

Par ailleurs qui juge qui pour les dizaines de milliers d’irakiens qui sont morts à la suite de l’occupation américaine, pour les tortures dans la prison Abou Ghareb, pour les millions de victimes, de l’embargo puis de la guerre et de l’occupation.

S’il y a bien un vainqueur de cette parodie, c’est bien l’ancien président irakien, car tout au long de sa détention et de sa condamnation, il s’est comporté en homme de grand courage et dignité face à la mort.

About extremism

2006-12-17T01:39:36+01:00

The Great Cat stevens (yusuf Islam)

2006-12-21T00:00:44+01:00

Cat Stevens ---> Yusuf Islam

Pour mieux connaître l’exceptionnel Yusuf Islam (Cat Stevens), visiter son site. Un site de grande qualité à la fois par son design et surtout par son contenu. En voici un bref extrait, l’occasion de s’échapper du français un peu. :

Don't Bad-Mouth Anybody

Sometimes it's not others, but we who cause harm and disturb the peace. Think about it. Haven't you ever said something that might have hurt somebody's feelings or called them nasty names? Maybe we spoke badly behind their backs. That is called "Ghibah' or backbiting. When they hear about what you said it creates pain and hate in their hearts. So the Prophet, peace be upon him, taught us never to talk badly about others, and never to talk behind their backs.
However, if somebody does it to you, instead of getting upset, know that God is with you if you stay patient; try to learn to forgive them as you wish God to forgive you. Also, if you hear somebody talking badly about someone else, don't just listen; instead, stop them or try to say something good that would make the person they're talking about pleased. The Prophet, peace be upon him said, "Speak good or be silent.' This way, you create peace and harmony. Just listen to the silence of the Sunlight, which makes everybody warm and happy.

Sans commentaire bis

2006-12-04T20:47:09+01:00

Le chef du principal parti chiite d'Irak, Abdel Aziz Hakim, après sa rencontre avec la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, à Washington le 4 décembre.