Des réflexions aux résolutions ....

L’entité sioniste occupe la Palestine, applique un embargo inhumain, à la bande da gaza. Ceci depuis plus de 6 mois, en coupant l’eau, l’électricité, les vivres, les médicaments. Pire continuellement, bombarde, par des F 16 et l’artillerie lourde un territoire qui compte la plus grande densité d’habitants au monde.

L’armée de l’entité sioniste, avec son étique légendaire, vise systématiquement les civils, femme et enfant, même les ambulances transportant les blessés leurs sont une cibles habituelle.
Rien que ces trois derniers jours : 18 enfants, 29 femmes sont tombés victimes des bombes et artillerie lourde de l’armée criminelle sioniste.

Voyons comment sont commentées ses barbaries dans quelques médias français :

- la une du portail msn (version française) : rien n’est dit sur la barbarie sioniste en cours.
- Le portail yahoo nous apprends que ce matin : « les violences ont repris dans le nord de la bande de Gaza ».
- D’après le monde « Israël va poursuivre ses opérations "contre les organisations terroristes" »
- Dans le figaro : l'opération militaire en cours dans la bande de Gaza est «réelle et tangible»
- le journal libération site (le criminel) Ehud Olmert : « "Personne n'a le droit moral de critiquer Israël pour exercer son droit à l'auto-défense"


Grande similitude donc dans le traitement de l’information. Quand ces médias ne ferment pas les yeux, ils en parlent, mais au lieu de rapporter les crimes et barbaries sionistes, ces médias bien pensants se transforment en porte parole du gouvernement criminel sioniste. Vous l’aurez compris, l’honnêteté et l’objectivité professionnelle, sont les derniers soucis de ces médias. Pire elles deviennent complices des crimes sionistes, puisque couvrant ses barbaries en les cachant à l’opinion publique.

A la recherche d’un candidat pour occuper un poste de star médiatique et bâtir une grande carrière, possédant les 'compétences' suivantes :

• Etre xénophobe dans l’âme

• Etre capable de dire tout haut, çad dans ‘les grands médias’ abêtissants, sa haine envers une bonne partie de la population de la planète.

• Etre grand habile, manipulateur, hypocrite au besoin, n’hésitant pas à mentir sous serment, pour aboutir à ses fins.

• Etre Laïcard et ne jurer que par la laïcité, ou n’avoir nul autre dieu que l’argent, (une dérogation à cette condition : peut être aux services des extrémistes néo conservateurs amércicains)

Si le candidat a ces qualités, il est bien placé pour faire carrière dans le secteur médiatique, d’un pays développé, civilisé, qui fait honneur aux personnes ayant la xénophobie dans l’âme, la haine gratuite comme principe, surtout quand celle-ci prend la couleur d’islamophobie.

Pour motiver les candidats potentiels : le grand accueil accordé à l’islamophobe Ayaan Hirsi Ali, Notamment par le visionneur, et grand philosophe (à croire les plateaux télé des médias civilisés) BHL, comme le montre la photo

C’est devenu presque une habitude, à chaque fois que le pouvoir américain éprouve de grandes difficultés, un discours d’un soit disant ‘dirigent d’ Al-Qaeda’ fait le tour des grands médias. En 2004 lors des élections présidentielles, la video de ben Laden diffusé juste avant ces élections, a grandement servi le président sortant et a facilité sa réélection. Tout se passe comme si le pouvoir américain connaissait en avance le contenu, il y a quelques jours Ben Laden est apparu dans une video, reprise et commenté par tous les média, dans laquelle il évoque les difficultés des américains en Iraq. Aussitôt le président américain, qui s’enfonce dans une impopularité record, l’exploite pour dire qu’en Irak il y a bien une guerre contre le terrorisme, et qu’au départ des américains c’est les terroristes d’ Al-Qaeda qui en profiteront.

Pourtant M Bush sait bien que rien de tout cela n’est vrai, les experts militaires américains eux-mêmes, évaluent la part d’ Al-Qaeda ou de ce qui s’y rattache à a peine 5%, de la résistance en Irak. La grande partie de la résistance irakienne, prendrait les armes pour s’opposer à une occupation militaire étrangère, comme l’ont fait des français contre Hitler, et comme des américains l’ont fait contre la monarchie anglaise.

Pour ma part je retiens deux choses :

- Ben Laden de l’avis même de l’agence CIA, a longtemps collaboré avec celle-ci.
- Les attentats du 11 septembre, ont étés utilisés par le pouvoir américain, pour aboutir a des fins qui n’avaient absolument rien à avoir avec la prétendue lutte contre le terrorisme. De l’avis même des dirigeants américains, l’ancien régime Irakien n’était pas lié à Al-Qaeda et aux attentats du 11 septembre, pourtant le pays sera occupé et détruit, pour aboutir à un des plus grands drames qu’a connu l’histoire.

Désormais des voies de l’intérieur des états unis s’élèvent pour mettre en doute la version officielle du 11 septembre. Comment, en fait, croire à celle-ci, si même les preuves présentées comme étant les plus convaincantes, la désapprouvent : La video ayant enregistré l’engin s’encastrant dans le pentagone, montre qu’il ne peut aucunement s’agir d’un avion de ligne.

Bien au contraire, des américains de bon niveau académique et scientifique fournissent des preuves que la version officielle est totalement fausse, comme le fait le documentaire Loose Change , de bonne qualité et largement diffusé sur le Web, et bien sûr censuré par les très objectifs grands médias occidentaux.